Opätovné posúdenie odstránenia smrekov
Interpelácia z 27. MsZ:
V nadväznosti na moju predchádzajúcu interpeláciu týkajúcu sa dvoch smrekov pri Evanjelickom kostole žiadam o opätovné komplexné posúdenie možnosť ich odstránenia.
V odpovedi na interpeláciu mesto argumentovalo predovšetkým dobrým zdravotným stavom a stabilitou predmetných drevín. Túto skutočnosť nespochybňujem.
Podstata problému však podľa môjho názoru nespočíva primárne v zdravotnom stave stromov, ale v otázke, či sú vzhľadom na svoju veľkosť, koreňový systém a bezprostrednú blízkosť historickej stavby vhodnými drevinami na tomto konkrétnom mieste. Stromy sa nachádzajú v úzkom priestore bezprostredne pri kostole. Podľa vlastníka kostola dochádza pri vetre ku kontaktu konárov s časťami stavby a súčasne je v okolí stromov viditeľná deformácia chodníka. Existuje preto dôvodná požiadavka preveriť aj možný vplyv koreňového systému na chodník a stavebné konštrukcie kostola. Za podstatné považujem aj to, že pri stromoch nachádzajúcich sa na pozemku vo vlastníctve cirkvi bolo odstránenie povolené, zatiaľ čo pri predmetných stromoch na mestskom pozemku povolené nebolo.
Odpoveď :
Zákon 543/2002 Z. z. nechápe drevinu nevhodnú z dôvodu vzhľadu, umiestnenia pri historickej budove alebo veľkosti. Zákon dovoľuje výrub dreviny len zo zdravotných dôvodov jedinca, pri narušení stability stavby koreňovým systémom alebo poškodzovanie inžinierskych sietí. Dôvodná možnosť nie je dostatočne relevantná skutočnosť. Poškodenie musí byť zjavné a preukazné a riadne zaznamenané v konaní aj s fotografickou dokumentáciou, prípadným statickým posudkom atď. Deformácia chodníka nie je preukázateľným nežiadúcom vplyvom na priľahlú stavbu, navyše, ak je stavba v dostatočnej vzdialenosti od dreviny podľa STN. V prípade ak by sa jednalo o neschodnosť chodníka je Štátnou ochranou životného prostredia ako aj Inšpekciou ŽP, odporúčané odstránenie asfaltu /spevneného povrchu/ a nahradenie povrchu tak aby nebol vyvíjaný tlak na koreňový systém dreviny.
Preto žiadam:
- aby mesto zabezpečilo spoločnú obhliadku za účasť vlastníka kostola, pracovníka životného prostredia, správcu mestského pozemku a podľa potreby arboristu alebo stavebného odborníka.
- aby nebol hodnotený iba zdravotný stav stromov, ale predovšetkým vhodnosť ich ďalšieho ponechania na konkrétnom stanovisku a ich vplyv na kostol, chodník a okolité konštrukcie,
Odpoveď :
V prípade, ak vlastník nehnuteľnosti má pocit, že je dotknutý vplyvom susediacej dreviny, má plné právo požiadať o výrub dreviny. V žiadosti o súhlas s výrubom, doloží súhlas vlastníka s podaním žiadosti (v tomto prípade Mesta Senica – majetkové oddelenie, ktorý mu bude určite udelený). Následne bude zvolané riadne konanie s posúdením všetkých náležitostí, ktoré môžu ovplyvniť vydanie kladného alebo záporného súhlasu s výrubom.
V tomto prípade môže žiadateľ navyše doložiť vlastný arboristický posudok, resp. iný dôkaz o negatívnom vplyve drevín na stavbu. Mesto Senica v konaní bude zastúpené odbornými pracovníkmi a prizve si nadriadený orgán Štátnou ochranou životného prostredia, aby nedošlo k pochybnostiam o správnosti rozhodnutia.
- aby mesto vysvetlilo rozdielne posúdenie stromov na pozemku cirkvi a bezprostredne susediacich stromov na pozemku mesta.
Odpoveď :
Nejedná sa o rozdielne posúdenie ale o to, že v areály kostola bola riadne podaná žiadosť o výrub vlastníkom pozemku – zdravotný stav drevín. Navyše, vlastník dodnes nesplnil záväzné podmienky výrubového povolenia a nesplnil si povinnosť náhradnej výsadby udelenej podľa zákona.
- aby bol osobitne posúdený koreňový systém a príčina viditeľného zdvihnutia a deformácie chodníka,
Odpoveď :
Opakujem z vyššie:
Deformácia chodníka nie je preukázateľným nežiadúcom vplyvom na priľahlú stavbu, navyše, ak je stavba v dostatočnej vzdialenosti od dreviny podľa STN. V prípade ak by sa jednalo o neschodnosť chodníka je Štátnou ochranou životného prostredia ako aj Inšpekciou ŽP, odporúčané odstránenie asfaltu /spevneného povrchu/ a nahradenie povrchu tak aby nebol vyvíjaný tlak na koreňový systém dreviny.
- aby bolo posúdené, či pravidelný arboristický rez predstavuje dlhodobo postačujúce riešenie, alebo iba opakované zmierňovanie dôsledkov nevhodného umiestnenia vzrastlých smrekov,
Odpoveď :
Arboristický zásah realizuje výhradne certifikovaná firma, ktorá svojou odbornosťou a zároveň aj stratou licencie garantuje postačujúce a odborné vykonanie bezpečnostných rezov na drevine spolu s kompenzačnými rezmi koruny ošetrovanej dreviny.
- a aby mesto na základe komplexného posúdenia prehodnotilo svoje doterajšie stanovisko a zvážilo súhlas s odstránením predmetných smrekov a zobralo do úvahy ohrozenie zdravia a života obyvateľov- návštevníkov kostola.
Odpoveď :
Opätovne uvádzame:
V prípade, ak vlastník nehnuteľnosti má pocit, že je dotknutý vplyvom susediacej dreviny, má plné právo požiadať o výrub dreviny. V žiadosti o súhlas s výrubom, doloží súhlas vlastníka s podaním žiadosti (v tomto prípade Mesta Senica – majetkové oddelenie, ktorý mu bude určite udelený). Následne bude zvolané riadne konanie s posúdením všetkých náležitostí, ktoré môžu ovplyvniť vydanie kladného alebo záporného súhlasu s výrubom.
V tomto prípade môže navyše doložiť vlastný arboristický posudok, resp. iný dôkaz o negatívnom vplyve drevín na stavbu. Mesto Senica v konaní bude zastúpené odbornými pracovníkmi a prizve si nadriadený orgán Štátnou ochranou životného prostredia, aby nedošlo k pochybnostiam o správnosti rozhodnutia.
Otázka:
Zároveň navrhujem, aby v prípade odstránenia stromov bola dohodnutá primeraná náhradná výsadba vhodnejších drevín, ktoré svojím druhom a budúcim vzrastom nebudú ohrozovať kostol ani okolité komunikácie. Zákon s náhradnou výsadbou pri povoľovaní výrubu výslovne počíta. Nejde teda o požiadavku odstrániť zdravé stromy bez náhrady, ale o vyriešenie dlhodobého konfliktu medzi vzrastlými drevinami a stavbou a ich nahradenie drevinami vhodnými pre daný priestor.
Odpoveď :
Náhradná výsadba nie je predmetom návrhu, ale zákonnosti postupu a je vždy realizovaná s ohľadom na potreby prostredia.
Upozorňujeme, že v lokalitách, v ktorých v minulosti boli v tesnej blízkosti drevín realizované podzemné siete, už nesmie prísť k výsadbe nových drevín s ohľadom na ochranné pásma vedení. To sa týka aj danej lokality – ak tieto dreviny budú odstránené, tak v lokalite nebudú môcť byť vysadená žiadna drevitá vegetácia.
Vybavuje: Ing. Mária Gavorová,PhD.
